プレイヤーに「逃げること」しか許さない異質なゲーム――それが『クロックタワー』です。なかでも多彩なエンディングは、恐怖だけでなく、物語の深みを私たちに突きつけてきました。この記事では、AエンドやSエンドを中心に、全エンディングの分岐構造や演出意図を徹底的に考察します。
1. はじめに：クロックタワーという異質なホラー体験
1995年にスーパーファミコンで発売された『クロックタワー』は、当時としては極めて異色のホラーゲームだった。
プレイヤーは無力な少女「ジェニファー」となり、巨大な洋館で次々と襲い来る殺人鬼「シザーマン」から“戦う”のではなく、“逃げる”ことで命を繋いでいく。
銃火器も魔法もない。
できることは物陰に隠れたり、ひたすら走って距離を取ることだけ。
この「プレイヤーが能動的に敵を倒すことができない」という構造こそが、プレイヤーに強い没入感と、本物の“恐怖”を与えた要因である。
さらに、多数存在するマルチエンディングが作品に深い考察性を与えており、今なお語られる理由となっている。
1-1. 「逃げるしかない」恐怖のゲーム設計
クロックタワーが当時のホラーゲームと一線を画した理由は、その受動的なゲームデザインにある。
プレイヤーが取れる行動は限られており、襲い来るシザーマンからは、戦うのではなく隠れる・逃げるしかない。
しかも、隠れた先が安全とは限らない。
運が悪ければ、隠れたクローゼットの中にシザーマンが入ってきてしまうこともある。
また、逃走時に障害物に引っかかったり、スタミナが切れることで転倒するなど、「逃げる」という行動にすらリスクが内包されている。
こうしたゲーム性が、プレイヤーに「常に死と隣り合わせにいる」という緊張感を与え、ホラー体験を極限まで高めている。
1-2. なぜ今なお語られる？クロックタワーのエンディングの魅力
本作最大の魅力の一つが、複数用意されたマルチエンディングだ。
合計9種類存在するエンディングの中でも、特に「Aエンド」と「Sエンド」はファンの間で深く語り継がれている。
Aエンドでは、シザーマンの正体とその背景にある壮絶な過去が明かされ、ジェニファーはカラスに助けられて生き延びる。
しかし一方で、共に脱出するはずだった仲間——アンやローラ——は寸前で命を落とす展開となり、プレイヤーに大きな喪失感を与える。
さらに隠し条件を満たすことで見られるSエンドでは、唯一二人で生き延びるハッピーエンドが用意されており、これを見た時のカタルシスは計り知れない。
このように、エンディングによって「救い」「絶望」「真実」といった多様な感情が描き分けられており、プレイヤーごとに感想や解釈が異なる点が、本作が長く語り継がれている最大の要因である。
特に「Aエンドが公式の正史」となっている点も、Sエンドとの対比でプレイヤーの想像力をさらに刺激している。
あなたがたどり着いた結末は、どれだっただろうか？
2. エンディングの基礎知識と分岐構造
『クロックタワー』には、プレイヤーの行動や選択によって展開が大きく分岐するマルチエンディング方式が採用されています。物語の鍵を握るのは、仲間たちの生死、取得アイテム、そして特定イベントの発生タイミング。このように複雑に絡み合った要素が、全9種類のエンディングへとつながっていきます。
それぞれの結末には、物語の真相を垣間見せるヒントや、キャラクターの運命を左右する出来事が散りばめられており、考察のしがいがある構造です。以下では、まず各エンディングの種類とその特徴、そして分岐条件について詳しく見ていきましょう。
2-1. 全9エンドの種類と名称（A〜H＋Sエンド）
『クロックタワー』にはAエンドからHエンド、そして隠しのSエンドまで、合計9種類のエンディングが用意されています。その中でも、Aエンドはジェニファーがカラスに助けられながら一人で脱出する結末で、Sエンドは唯一、仲間と共に生還を果たすハッピーエンドと言えるものです。
以下に各エンディングの概要を簡単にまとめます。※なお、名前のアルファベットはゲーム内で直接表示されるわけではなく、あくまで識別のための便宜的な分類です。
- Aエンド：カラスに救われてジェニファーのみが生還。正史とされている。
- Sエンド：ローラまたはアンと二人で生存。唯一の複数人生還エンド。
- B〜Hエンド：誰かの死亡やイベント失敗により分岐。バッドエンドや途中終了系。
特にAエンドとSエンドは細かな条件を満たす必要があり、攻略を極めたいプレイヤーにとっては重要な目標となります。
2-2. 生存者／死亡者の組み合わせによる分岐の仕組み
エンディングの分岐で最も大きな要素となるのが、仲間の生死状況です。登場人物のアン、ローラ、ロッテの3人は、物語の進行中にさまざまなイベントで命を落とす可能性があり、誰がいつ死ぬかによって、その後の展開が大きく変わってきます。
たとえば、AエンドやSエンドでは「アンまたはローラが生存している」ことが前提条件になります。また、二人目の犠牲者が出るかどうかでエンディングの種類が限定されていきます。つまり、最初の犠牲者を誰にするか、どのルートを通って進むかが、エンディングの方向性を決める重要な要素なのです。
このゲームでは「犠牲者の順序」や「移動時の行動」も極めてシビアです。例えば、西館の渡り廊下を歩いて通過するか走って抜けるかで、アンが生き延びるかどうかが決まるシーンもあります。このように、見落としやすい操作一つがキャラクターの生死を分けるため、慎重かつ計画的なプレイが求められるのです。
2-3. アイテム取得・イベント発生によるエンディング条件の違い
分岐のもう一つのカギとなるのがアイテムの取得とイベントの発生です。特にAエンドとSエンドでは、それぞれ特定のアイテムを手に入れること、あるいは特定のイベントをスキップすることが必要不可欠になります。
Aエンドでは、金色の鍵を使って部屋に入り、メアリー先生イベントを発生させてジェニファーが気絶するシーンを経験する必要があります。ここでハムを用意しておくと、物置の毛むくじゃらの男を回避できます。また、巣箱の鍵を使ってカラスを解放することが、後のカラスの助けを得るフラグになります。
一方Sエンドでは、毛むくじゃらの男のルートをあえて回避し、代わりに隠し部屋で医師の鞄を調べることで条件を満たします。この時点でロッテが生存していれば、ロッテから時計塔の情報を得る必要があります。Aエンドとの違いはわずかですが、実は最終的に味方の生存が保たれるか否かという、物語としては極めて大きな差を生み出します。
なお、どちらのルートでも時計塔情報とメアリー先生情報を得て、最終的にエレベーターで3階へ向かうことが必要です。こうした細かなルート設計が本作の魅力でもあり、攻略と考察の楽しさを深めている要因といえるでしょう。
3. Aエンド徹底考察：正史に選ばれた理由
3-1. Aエンドのルートと具体的フラグ立て
Aエンドを迎えるには、まず特定の順序とイベントをしっかり踏む必要があります。条件の中でもっとも重要なのは、仲間のうち一人（アンまたはローラ）を生存させたまま脱出まで進めることです。初期段階で西館の渡り廊下を「走って」通過することで、アンの死亡フラグを回避するのがポイントになります。
また、金色の鍵や香水、黒いローブ、そしてハムなど、特定のアイテムを収集しながら、中庭の物置でのイベントを発生させる必要があります。このイベントでは、メアリー先生によってジェニファーが監禁されますが、ハムを使って毛むくじゃらの男の信頼を得て、ロッテの助けで脱出が可能となります。
その後は、銀色の鍵や杖、巣箱の鍵を入手し、ミイラや人形といった強敵を退けながら進行します。カラスの檻を開けて解放しておくことが、後に重要な展開を呼ぶ鍵になります。ピアノ室で杖を回収し、儀式部屋で地下通路を開放し、最後はエレベーターで3階へ向かうことでエンディングが迎えられます。Aエンドは二人目の犠牲者を出さず、かつ隠し部屋で医師のカバンを調べないなど、かなり厳密なフラグ管理が求められます。
3-2. カラスの登場と「報い」の構造
物語の終盤、メアリー先生が再登場し、再会したアン（またはローラ）を時計塔の穴に突き落とすシーンは衝撃的です。しかしここで登場するのが、かつて檻から救ったカラスの群れです。このカラスたちがジェニファーを助け、メアリー先生を突き落とすという展開は、まさに「善行への報い」として描かれています。
この伏線は、物語の中盤、生物部屋でミイラを倒して手に入れた「巣箱の鍵」で開けたカラスの部屋に繋がります。ゲーム中ではそれほど目立たなかったカラスの存在が、クライマックスで命を救う存在として昇華するこの演出は、プレイヤーに大きなカタルシスを与えます。この一連の流れが、クロックタワーの物語に寓話的な深みをもたらしています。
3-3. アン or ローラとの再会が意味するもの
Aエンドでは、最終局面でアンまたはローラとの再会シーンが描かれます。この瞬間、プレイヤーは「ついに二人で脱出できる！」と安堵しますが、直後にメアリー先生の襲撃によって、その希望は無残に崩れ去ります。
この展開は、ただのサバイバルホラーではなく、人間関係の脆さと、安堵が裏切られる悲哀を巧みに表現しています。再会の演出は感動的ですが、実際にはアンは突き落とされ、最後に残るのはジェニファーただ一人。ここにこそ、Aエンドの象徴的な虚無と皮肉が込められているのです。
3-4. 最後に“裏切られる希望”が物語に与える影響
再会しても、すぐに失われる希望。それがAエンド最大のインパクトです。仲間と合流して一緒に逃げられるはずだったのに、最終的にまた一人にされるという展開は、プレイヤーに深い喪失感を与えます。
この演出によって、クロックタワーのテーマである「救済の不在」が浮き彫りになります。ジェニファーが何度も恐怖に晒され、仲間が次々と死んでいくなか、ようやく掴んだかに見えた希望が一瞬で奪われる──この強烈なコントラストが、Aエンドを他のどのルートよりも印象深いものにしているのです。
3-5. なぜAエンドが正史なのか？クロックタワー2への明示的な接続
実は続編である『クロックタワー2』の冒頭で描かれる設定は、Aエンドのラストと一致しています。つまり、本作においてAエンドこそが公式に認定された「正史」なのです。
その理由としては、まずシザーマンとの決着方法やメアリー先生との因縁の清算がもっとも明確であること。さらに、仲間が最終的に死に、ジェニファー一人が生き残るという点が、次回作での孤独とトラウマの描写と整合しているからです。
Sエンドのように仲間が生存するエピローグでは、続編の展開と矛盾が生じます。Aエンドの「救われなさ」と「ひとりきりで立ち向かう姿勢」こそが、シリーズ全体のトーンと物語の基調に合致しているのです。
また、助けてくれたカラスの存在も含めて、一つ一つの伏線が回収されて終わるという物語構造の完成度も、Aエンドが「正史」とされる決め手になっています。
4. Sエンド考察：本当のハッピーエンドか？
4-1. 条件を満たすためのルートと攻略順
Sエンドを達成するためには、ゲームの中でも特に繊細なルート取りが求められます。Aエンドとの違いは主にイベントの分岐にあります。まず、二人目の犠牲者を出さないことが前提です。つまり、アンかローラのどちらかを最後まで生存させる必要があります。加えて、隠し部屋で医師の鞄を調べるイベントを発生させなければなりません。
医師の鞄を確認するには、物置イベントを回避する必要があります。これは、毛むくじゃらの男の出現イベントを発生させず、中庭物置ルートをスキップすることによって可能です。つまり、ロッテがまだ死亡していない状態を保ちつつ、地下で彼女から時計塔の情報を得るという流れになります。
このようにして必要な情報（時計塔の情報とメアリーの正体）を集めたうえで、最後にエレベーターで時計塔の3階に向かうことでSエンドの条件が整います。かなり限定的な行動が求められるため、まさに“隠しエンド”と呼ぶにふさわしい到達難易度です。
4-2. 倒れていた“もう一人”の少女が生きていた意味
時計塔の最上階で待ち構えている衝撃の一幕。それは、そこにローラ（またはアン）が倒れているというシーンです。Aエンドでは直前に彼女が突き落とされてしまう展開となりますが、Sエンドではまだ息がある状態で再登場します。
このシーンは、ジェニファーが長く苦しんできた孤独の象徴に対する強烈なカウンターです。これまでのエンディングではどれも最終的にジェニファーが独りで生き残るものばかりでしたが、Sエンドでは唯一、もう一人の生存者が存在するのです。
この「倒れていた少女」の存在には、物語的にもゲームシステム的にも強い意味があります。まず、彼女の生存によって、ジェニファーの物語が単なる“サバイバル”から“誰かと分かち合う”物語へと変貌します。そして、それはプレイヤーが初めて体験する「本当の救済」として深く記憶に刻まれる瞬間でもあるのです。
4-3. メアリー再登場の演出とサスペンス性の極み
Sエンドにおけるもう一つの見逃せない見どころは、やはりメアリー先生の最後の襲撃です。時計塔のスイッチを起動した後、ローラに気を取られているジェニファーの背後から、あのメアリーが静かに、しかし確実に迫ってくる演出は、まさにサスペンスの極致です。
しかもその登場は、プレイヤーが完全に「終わった」と思い込んでいるタイミングに差し込まれます。この意表を突く展開は、ホラーゲームとしての『クロックタワー』の演出力を象徴しており、恐怖と安心の境界線を巧みに揺さぶるものです。
さらにその危機を救うのが、カラスの恩返しである点も見逃せません。序盤で解放してあげたカラスが、最終局面で命を救ってくれるこの展開は、プレイヤーの行動が物語にどう影響するかを丁寧に描いています。そしてメアリーは、またしてもカラスに突かれて時計塔から転落し、ここでようやく真の終止符が打たれるのです。
4-4. 「報い」「解放」「救済」——Aエンドとの差異と補完関係
AエンドとSエンドは、ラストの演出が非常によく似ています。いずれも、時計塔でシザーマンを倒し、メアリーに襲われ、それをカラスが救うという筋立てです。しかし、その最も決定的な違いは“味方が生き残るかどうか”にあります。
Aエンドでは、ジェニファーと再会したアン（またはローラ）がその直後に突き落とされ、ジェニファーは独りきりでエンディングを迎えます。そのため、そこには“仲間を救えなかった”という苦みが残るのです。まさに、恐怖からの“脱出”はできても、“救済”には届かない終わり方です。
一方でSエンドは、共に戦ってきた仲間が最後に生還を果たす唯一のエンディングです。これは単なる“脱出成功”ではなく、精神的な解放と報いの描写でもあります。ジェニファーの戦いが無駄ではなかったこと、そして人間的な繋がりが確かに存在していたことを、プレイヤーは実感することができるのです。
ただし、このSエンドは続編『クロックタワー2』では正史として扱われていません。物語としての整合性はAエンドに託されました。それでも、Sエンドが持つ象徴的な力は極めて大きく、「もう一つの真実」として語り継がれるに値する結末です。
5. 他エンドとの比較と構造分析
5-1. B〜Hエンドの内容・共通点・差異の比較
『クロックタワー』には全9種類のエンディングが用意されており、プレイヤーの選択や行動によって分岐していきます。中でもB〜Hエンドは「バッドエンド」や「ノーマルエンド」として位置づけられており、プレイヤーの対応が不十分だった際に到達するルートが多く見られます。
これらのエンディングの共通点として顕著なのは、ジェニファー以外の生存者がいないという点です。たとえばBエンドでは、時計塔のスイッチを入れずにシザーマンに追い詰められて死亡するパターンが含まれていたり、Cエンドでは逃げ切ったものの仲間を一人も助けられなかったという後味の悪い結果となります。
D〜Hに至っては、いずれも物語の核心にほとんど触れられずに終わるのが特徴です。時計塔への移動がなかったり、ロッテやアン、ローラといった仲間のイベントが発生しないまま幕を下ろすことから、プレイヤーがストーリーの中核に到達できていない、いわば「未完成の物語」とも言えるエンディング群となっています。
このように、B〜Hエンドは生存者の数・物語の進行度・イベントの発生状況といった観点から、A・Sエンドとは明確に区別されます。結果的に、これらのエンドはプレイヤーにリプレイ性と探究心を促す重要な役割を果たしているといえるでしょう。
5-2. ロッテの生死が与えるシナリオへの影響
『クロックタワー』においてロッテの役割は、他の仲間とは一線を画しています。彼女の生存がシナリオの展開やエンディングの分岐に大きく関与しているからです。
具体的には、ロッテが生存していると地下で時計塔の情報を入手するイベントが発生します。逆に彼女が死亡している場合は、金色の鍵の部屋やメアリー先生との遭遇など、別ルートからの情報取得が必要になるなど、進行に大きな変化を与えます。
さらに、ロッテは檻の鍵を開けてジェニファーを救出する役割を持っており、このイベントの有無によってはSエンドへの道が完全に閉ざされてしまうこともあるのです。このように、単なるサブキャラではなく、ゲーム全体のルート分岐におけるキーパーソンとして機能しているのがロッテです。
また、Aエンドでは彼女が途中で死亡するルートが採用されているのに対し、Sエンドではロッテが生存し、最終的にジェニファーと共に脱出する可能性が発生します。これは全9エンド中唯一の「二人での生存エンド」となっており、プレイヤーにとって非常に満足度の高い結果となる一方、正史とはならなかったこともファンの間で議論を呼びました。
つまり、ロッテの生死は単なる演出の違いにとどまらず、物語そのものの構造を変化させる重要な要素であることがわかります。
5-3. シザーマンの倒し方によって変わる演出
『クロックタワー』の終盤では、必ずシザーマンとの直接対決が発生しますが、このシーンの演出は到達したエンディングによって大きく異なります。特に注目したいのは、倒し方や演出に込められた象徴性です。
たとえば、AエンドおよびSエンドでは時計塔のスイッチを起動し、落下させることで撃退しますが、ここでの違いは周囲のキャラクターたちの存在です。Aエンドではアンやローラのどちらかが登場するも、最終的にメアリー先生に突き落とされてしまいます。その直後、カラスが登場してメアリー先生をもろとも撃退するという劇的な展開を迎えます。
一方、Sエンドではローラが気絶して横たわっており、ジェニファーがスイッチを入れるタイミングで気づくという演出が挿入されます。この後にメアリー先生との最終対決、そして再びカラスが救いの手を差し伸べるという流れは、まるで一つの物語の終章のように美しく仕上げられています。
また、B〜Hエンドの中には、ジェニファーがスイッチにたどり着く前にシザーマンに襲われるルートや、単に逃げ切ることで対決そのものが省略されるパターンも存在します。これは対決の象徴性が薄れる代わりに、恐怖や不条理感を演出する構造となっており、プレイヤーに強烈なインパクトを残します。
このように、シザーマンの倒し方やその前後の演出は、それぞれのエンディングが持つ「物語の完成度」を象徴する要素となっています。エンディングがグッドエンドに近づくほど、演出もより綿密に、そして印象的に設計されていることが明確にわかります。
6. 考察編：キャラクターたちの運命と象徴性
6-1. ジェニファー：プレイヤーの分身か、運命に抗う存在か
ジェニファー・シンプソンは「クロックタワー」の物語において、単なる主人公ではなくプレイヤーの感情を代弁する分身的存在とも言える存在です。
とりわけAエンドやSエンドでは、彼女がいかにして恐怖と混乱の中で冷静な判断を下し、限られた情報を手がかりに生存の糸口をたぐり寄せるかが描かれています。
ジェニファーが逃走中に手に入れる「香水」「ハム」「殺虫剤」など、場当たり的に見える行動の積み重ねが、結果的に彼女自身と時には仲間の生存にもつながっていく点が印象的です。
こうした姿は、プレイヤーの選択がいかに彼女の運命を変えていくかを体感させ、ゲームとプレイヤーとの一体感を高める演出として機能しています。
また、Sエンドでは仲間と共に脱出する唯一の結末が用意されていますが、続編「クロックタワー2」ではAエンドが正史として採用されており、彼女一人が生き延びたという孤独な運命が物語の本質を象徴しているとも解釈できます。
つまりジェニファーは、単なるホラーゲームの被害者ではなく、因果と選択の間で葛藤しながら運命に抗い続ける存在だといえるでしょう。
6-2. アン・ローラ・ロッテ：少女たちが象徴する多様な死と救い
アン、ローラ、ロッテの3人は、プレイヤーの選択やフラグ管理によって生存パターンが大きく変化します。
このゲームにおける彼女たちの役割は、単なる「仲間」や「モブキャラクター」としてではなく、死のバリエーションや救済の象徴として非常に重要な位置を占めています。
例えば、Aエンドではアンまたはローラのいずれかが生存しており、ジェニファーと一緒に脱出しかけるものの、寸前でメアリー先生に突き落とされるという悲劇的な結末を迎えます。
一方、Sエンドではこの「もう一人の生存者」が本当に助かる展開があり、救済の可能性を感じさせる貴重なパターンとなっています。
ロッテは特に、毛むくじゃらの男の檻を開けてくれるという能動的な役割を担っており、死亡していなければ地下でジェニファーに重要な情報を与えるなど、犠牲ではなく貢献として描かれる少女像も浮かび上がります。
こうした「多様な死と救いの可能性」は、同じゲーム体験でもプレイヤーによってまったく違った感情を呼び起こし、彼女たちの存在が物語全体の感情的奥行きを深めていることがわかります。
6-3. メアリー先生：母性・狂気・因果応報の複合象徴
メアリー先生は、「クロックタワー」における最も象徴的な存在の一人です。
彼女は孤児院の教師として登場しますが、実際はシザーマン兄弟の母親であり、数々の狂気に満ちた事件の黒幕でもあります。
彼女の存在は、狂気に歪んだ母性と、息子たちを殺されたことへの復讐心という、二重の動機に彩られています。
AエンドやSエンドのラストでは、カラスに襲われて転落死する彼女の姿が描かれますが、これは物語中盤でジェニファーが檻からカラスを逃がしたことで得られる恩返しという因果応報の象徴とも読めます。
また、Sエンドでは二度目の「カラスの恩返し」が発動するという演出があり、彼女の最期が決して偶然ではなく、プレイヤーの選択によって導かれた結果であることが強調されています。
メアリー先生は、ただの「敵役」ではなく、人間の愛と執着、そして狂気が交錯した存在として、「クロックタワー」の物語に深い余韻を与えています。
6-4. 毛むくじゃらの男：被害者か加害者か、モンスターの境界線
「金色の鍵の部屋」から始まる一連のイベントでは、毛むくじゃらの男との遭遇が大きな転機となります。
この男は一見して恐ろしいモンスターのように見えますが、実はジェニファーがハムを渡すことで敵意を示さず、協力的な行動を取る存在であることが判明します。
この描写は、「恐怖の対象」として最初に設定された存在が、実は無害または人間的な一面を持っているという、モンスターの境界線を揺るがす構造を示しています。
さらに、この男に会いに行くかどうかはエンディング分岐に直結しており、Aエンドのトリガーとして機能する一方で、Sエンドでは彼に会ってはいけないという対比もあります。
つまり彼は「道具」としてのキャラクターではなく、プレイヤーの選択によって意味が変化する象徴的存在であることがわかります。敵か味方かの境界線が曖昧になった瞬間、プレイヤー自身も「恐怖とは何か」「信頼とは何か」といった問いを突き付けられるのです。それこそが、このゲームが単なるホラーでは終わらない深さを持つ理由の一つだといえるでしょう。
7. 考察編：カラスの“恩返し”に隠された寓意
7-1. カラス登場シーンとゲーム中の伏線の蓄積
「クロックタワー」におけるAエンドおよびSエンドでは、カラスの存在がクライマックスでプレイヤーの命を救うという劇的な演出が施されています。このシーンは突然のように見えて、実はゲーム中にいくつかの小さな伏線が丁寧に張られているのです。
特に注目すべきは、生物部屋でミイラを倒すことで手に入る「巣箱の鍵」と、カラス部屋に囚われているカラスを逃がすというイベントです。この行動はプレイヤーの選択によって実行可能なものであり、「助けたカラスが最終局面でジェニファーを救う」という形で物語上の意味を持ち始めます。ただの動物イベントとして片付けられそうなこの選択肢が、エンディングで命運を分ける要因になっている点は、極めて印象深い構造です。
また、ゲーム全体を通じて館内にはカラスの羽根や鳴き声など、直接的でないながらも存在を意識させる演出が散りばめられています。こうした伏線が回収される瞬間、プレイヤーは「なるほど」と納得すると同時に、恐怖の中にわずかな希望の光を感じることができるのです。
7-2. プレイヤーの行動が“報われる”というメッセージ性
この“カラスの恩返し”にこめられたメッセージ性は極めて深く、ただの演出では終わりません。ゲーム全体を通じて、プレイヤーは限られた情報の中で、どのように行動するかを試されます。その中で、苦労して鍵を集め、カラスを助けるという細やかな行動が最終的に生死を分けるという結果になるのです。
これはまさに、童話や昔話に登場する“情けは人の為ならず”の教訓を彷彿とさせます。見返りを期待せずに行った善意が、思いがけない形でプレイヤー自身に戻ってくる構造は、ゲームという媒体を超えた普遍的な価値観を描いていると言えるでしょう。
さらに、AエンドとSエンドの違いを考察すると、どちらのエンディングでもカラスの助けが決定的な要素として組み込まれていることに気づきます。このことは、プレイヤーがどれだけ綿密に探索し、伏線を拾ってきたかをゲーム側が評価しているようにも感じられます。恐怖の中にプレイヤーの選択を肯定する温かいメッセージが込められている点は、「クロックタワー」の隠れた魅力の一つと言えるでしょう。
7-3. 「選ばれたプレイヤーへのご褒美」としてのエンディング演出
AエンドやSエンドの到達条件は非常に複雑で、プレイヤーの多くは一度のプレイで見ることができません。例えば、ローラかアンのどちらかが生存していること、医師の鞄を調べるか否か、時計塔情報・メアリー先生情報の取得など、複数の条件が重なって初めてたどり着けるエンディングなのです。
このような構造は、ゲームをやり込んだプレイヤーへの報酬的な側面を色濃く持っています。そしてその報酬としての最たるものが、絶望的な状況の中で現れる「希望」——すなわちカラスの登場なのです。
普通にプレイしていては見過ごしてしまうイベントが、最終盤で一瞬にして意味を持ち、物語の流れを変えるという演出は、まさに“選ばれし者へのご褒美”。制作側がこのゲームを愛してくれるプレイヤーに対して、粋な計らいをしたようにも感じられます。
また、この演出があることで、単なるホラーゲームとして終わらず、「行動の積み重ねが報われる物語」としてプレイヤーの記憶に深く刻まれるのです。エンディングに至るまでの道のりを丁寧に歩んだ人だけが味わえる、この特別な感動こそが「クロックタワー」の真髄と言えるでしょう。
8. 正史と非正史：クロックタワー2との接続線
8-1. Aエンドが引き継がれた物語的・開発的背景
初代『クロックタワー』には、全部で9種類ものエンディングが用意されていますが、その中で物語の正史として選ばれたのは「Aエンド」でした。この選択には、ストーリーの構成上や開発者の意図など、複数の要素が関係しています。
Aエンドでは、プレイヤーキャラクターであるジェニファー・シンプソンが唯一の生存者として脱出を果たします。途中でアンやローラが一時的に再登場するものの、最終的には仲間は全員死亡し、ジェニファーだけが館から生きて帰る形になります。この結末こそが、『クロックタワー2』での物語へとそのまま接続される前提条件なのです。
開発者側にとっても、ホラーゲームの基本構造として「生き残るのは1人だけ」という美学が根底にあります。加えて、ジェニファーが強くなっていく様を描く続編を考えたとき、仲間の死という悲劇的背景が最も重みを持つエンディングがAエンドだった、という判断があるでしょう。
そのため、Aエンドは単なるマルチエンディングの一つではなく、「この物語の正史として受け継がれるべきもの」として明確に採用されたのです。『クロックタワー2』においても、プレイヤーはAエンドを見ていることを前提に話が進むようになっており、他のエンドはあくまで“もしも”の世界に過ぎないという位置づけがされています。
8-2. Sエンドが採用されなかった理由を考える
Aエンドと非常によく似た展開を持ちながら、唯一“ジェニファー以外にもう1人の生存者”が描かれるSエンド。ストーリー的には希望を感じさせるものであり、多くのプレイヤーにとって印象的な終幕です。それでも正史には採用されなかった背景には、いくつかの理由が考えられます。
まず、Sエンドに到達するには隠し部屋の探索や特定の条件を満たす必要があり、非常に達成難易度が高いです。具体的には、隠し部屋で医師の鞄を調べるという行動や、特定の仲間が生存した状態でのエレベーター操作などが必須条件となっています。つまり、全プレイヤーの中でもSエンドに到達する人はごく一部に限られるということ。
また、物語上の整合性としても課題があります。Aエンドのように仲間がすべて失われたことで、ジェニファーの“唯一の生存者”としての立ち位置が明確になります。一方、Sエンドではローラやアンが生きている描写があるため、その後の物語に大きなブレが生じかねません。
さらに、開発側は恐らく「救済」と「喪失感」のバランスに慎重だったと考えられます。ホラー作品において、全員が助かる結末はかえって緊張感を損なうことが多く、最もドラマ性のある展開を持つAエンドを正史に据えることは自然な選択だったのでしょう。
8-3. 続編に登場しなかった人物＝“死んだ”公式判断の裏側
続編である『クロックタワー2』において、前作のキャラクターの多くが登場しないことは、プレイヤーにある種の“現実”を突きつけています。特に、アン、ローラ、ロッテといったジェニファーの友人たちが一切再登場しないという点は、物語の続きがAエンドを前提としていることを裏付けるものでした。
ゲームの世界では、再登場しないキャラクター＝生存していないと捉えるのが通例です。これらの友人たちは、本来であればジェニファーとともに物語を彩った存在ですが、続編に彼女たちの名前すら出てこないことが、開発者の明確な判断を示しているといえます。
実際、Aエンドではアンやローラは直前まで登場していたにもかかわらず、結局はメアリー先生によって突き落とされるなどして命を落とします。これは、プレイヤーに対して「希望を見せたうえで、絶望に落とす」という演出であり、ホラーゲームならではの残酷な美学が反映された形といえるでしょう。
だからこそ、ジェニファーだけがすべてを背負って『クロックタワー2』へと物語を引き継ぐ。そして、その孤独こそが彼女をより強い存在へと変えていく起点となったのです。Sエンドのような共存ルートでは、そのテーマが薄まってしまいます。そういった意味でも、開発陣は物語を引き締めるために、あえて他の登場人物たちを“物語から退場させた”のだと読み取れます。
9. エンディング分岐におけるプレイヤーの責任
9-1. “誰を助けたか”が物語を変える——選択の重み
『クロックタワー』において、エンディングの分岐はプレイヤーの選択によって大きく左右される構造になっています。そのなかでも特に重要なのが「誰を助けるか」「誰を見殺しにするか」といった仲間の生死に関する選択です。物語序盤で犠牲になる友人は、アン、ローラ、ロッテの3人のいずれかですが、この最初の犠牲者の選定からすでに分岐が始まっているのです。
例えば、最終的にAエンドやSエンドに到達するためには2人目の犠牲者を出さないという条件が必須となります。アンやローラのどちらか一人を生存させて物語を進める必要があり、これがプレイヤーの選択に委ねられているのです。一方で、安易に探索を怠ったり、ルートを誤ったりすると、友人たちがあっさりと命を落とし、いわゆるバッドエンドであるGエンドやEエンドに向かってしまいます。
プレイヤーが探索中に「西館の渡り廊下を歩いてしまう」だけで、アンの死亡イベントが発生するなど、シビアな判定があるのも特徴です。つまり、ほんの小さな行動の違いが、仲間の生死を分けることになり、その選択がエンディングに決定的な影響を及ぼすのです。
9-2. 能動的プレイと細かな探索が開くSエンドの扉
『クロックタワー』のエンディングの中でもっとも難易度が高いとされるのが、隠しエンドであるSエンドです。このエンドは、ただ単に敵から逃げ延びるだけではたどり着けません。ゲーム中のあらゆるフラグを能動的に回収していく必要があるのです。
例えば、Aエンドとの違いとして隠し部屋で医師の鞄を調べるという行動があります。このアイテムを調べることで、ジェニファーが時計塔の情報を得られるようになり、Sエンドへのルートが開かれます。また、毛むくじゃらの男と出会うイベントは避ける必要があります。なぜならこのイベントを発生させるとロッテが死亡し、ロッテから得られる情報が失われてしまうからです。
プレイヤーがこのように細かな探索と正確なルート選択を実行していくことで、エンディングはSエンドに分岐します。このSエンドでは、ジェニファーに加えてもう一人、ローラ（またはアン）が生存する唯一のルートとなります。時計塔の頂上で二人が再会し、静かに佇むシーンは、サバイバルホラーの中に一筋の希望を感じさせる名場面です。
9-3. 無慈悲さとやり込み要素の高度なバランス
『クロックタワー』が長年語り継がれる所以の一つは、無慈悲ともいえるエンディング分岐の厳しさと、プレイヤーに求められる高いやり込み要素のバランスにあります。Aエンドでも、最後の最後に仲間が助かったと思いきや、突如現れたメアリー先生によって突き落とされるという容赦のない展開が用意されています。
一方で、プレイヤーが正確にフラグを立て、慎重にルートを見極めて行動した場合にのみ到達できるSエンドでは、最後まで仲間が生存する形で物語が締めくくられます。この差があるからこそ、プレイヤーは「今度こそは」と何度も挑戦し、フルエンディングコンプリートを目指したくなるのです。
興味深いのは、続編『クロックタワー2』で採用された正史がAエンドであり、最もハッピーなSエンドが正史ではないという点です。この選択は、シリーズのダークで不条理な世界観をより深く印象付ける効果をもっています。つまり、『クロックタワー』におけるプレイヤーの責任とは、希望を繋ぐ可能性を自らの手で選び取ることに他なりません。
10. 結論：クロックタワーのエンディングが残すもの
10-1. 恐怖と救済の境界線
「クロックタワー」に登場する数々のエンディングの中でも、とりわけAエンドとSエンドはプレイヤーに強烈な印象を残します。それは単に敵を倒して終わるのではなく、「助かったと思った瞬間の悲劇」や「予想外の恩返し」といった感情の揺さぶりが巧みに組み込まれているからです。
Aエンドでは、仲間のアンが生きていたと判明した直後、メアリー先生に突き落とされるという絶望的な展開が待ち構えており、救いが見えたかと思いきや、再び突き落とされるプレイヤーの心理が反映されています。そしてその直後、カラスたちがジェニファーを救うという「命のリレー」が成立します。
この流れは、ホラーにおける“恐怖”と“救済”の狭間を象徴しているとも言えるでしょう。シザーマンという直接的な恐怖に加え、人間の狂気であるメアリーの執念、そしてカラスという自然の存在が、見事に三つ巴の構図を作り出しています。
ゲーム中に散りばめられた小さな行動（例：カラスを逃がす）が最終局面でプレイヤーを救う展開に結びつくのも、恐怖に彩られた舞台にかすかな希望の光を差し込む役割を果たしています。それはただ怖いだけのゲームではない、“救われる可能性”を最後まで残してくれる作品だという証です。
10-2. 「最後に生き残るのは誰か」が語るテーマ
「クロックタワー」は、全9種類ものマルチエンディングを備えており、誰が生き残るか、そしてその生存の意味が常に問われ続けます。特にAエンドとSエンドでは、最後までプレイヤーが操作するジェニファー以外の誰かが生き残る可能性が示されることで、「命の選別」や「個人の選択の重み」がゲームのテーマとして浮かび上がってきます。
Aエンドではジェニファーが一人だけ生還しますが、その直前まで仲間の存在が示唆されていた分、孤独の強調がより際立っています。一方Sエンドでは、唯一ジェニファーとローラ（またはアン）が二人で生き残るという奇跡的な結末を迎えます。ここで注目すべきなのは、どちらのエンドにも必ずカラスが重要な役割で登場しており、生き残りは偶然ではなく、プレイヤーの選択によって導かれた結果だという点です。
また、Sエンドでは「倒れていた仲間」が気絶していただけで生きていたという設定になっており、一縷の望みに希望を託すテーマ性が読み取れます。ゲームの性質上、明確な“正解”がなく、選ばれたエンドがプレイヤーの物語になるというのも、「誰が最後に生き残るのか」という問いかけに強い説得力を持たせています。
10-3. 30年近く語られ続ける“結末の物語性”
「クロックタワー」が発売されたのは1995年。それからおよそ30年が経過してもなお、本作のエンディングが語り継がれている理由は、“物語としての完成度”の高さにあります。ホラーゲームとしての恐怖演出や演出の巧みさだけでなく、エンディングごとに異なる感情の余韻を残してくれることが、記憶に深く刻まれる要因です。
特にSエンドでは、ローラとジェニファーが時計塔の頂上でただ静かに佇む姿が描かれます。言葉こそ少ないものの、このシーンに詰まった“共に生き残った者たち”の重みは、プレイヤーの心にじわりと染み込んでいくのです。そして驚くべきことに、続編である「クロックタワー2」では、このSエンドではなく、孤独なAエンドが“正史”として採用されています。
つまり、本当に語り継がれるのは、孤独なジェニファーの生還というわけです。しかし、それでもなおSエンドのような“もう一つの可能性”を語り続けるファンの存在が、物語の広がりと深みを作り出しているのです。ゲームという媒体を超えて、クロックタワーは一つの“語られる文学”として愛されている。それがこのエンディングが30年近くも語り継がれている理由と言えるでしょう。
